原创剧评:汉尼拔(NBC)

130407Hannibal

如果我想欣赏一部歌剧,比如说《蝴蝶夫人》,我会选择去国家大剧院,去悉尼歌剧院;如果我想欣赏莎士比亚的戏剧,比如说《罗密欧与茱丽叶》,我会选择去伦敦泰晤士河畔的环球剧院……但是如果要我为《汉尼拔》(Hannibal)选择东家的的话,首先应该是Showtime,其次是HBO,但绝不可能是该死的NBC。

NBC雪藏大半年的罪案惊悚剧《汉尼拔》终于羞答答地掀起了她的盖头。我原本以为这不过又是一部《杀手之王》(The Following)式的另类但通俗的大众娱乐剧,可实际上摆在我面前的却是一件放错了位置的艺术品。

事实上,该剧并不是一部一般意义上的罪案剧。因为该剧没有像《犯罪现场调查》那样将案子放在首要位置上,更没有使用常规的或技术、或推理的手法来寻找案子的罪魁祸首。换句话说,该剧中的焦点是不是凶手,不是受害人,而是猎手——“疯子”Will Graham和优雅的Hannibal Lecter。

Graham异于常人,制作人们就使用了一种特别的镜头语言来表现他的异禀,虚实间(甚至不惜牺牲他的正面形象)将他的性格和“异能”直截了当又不缺乏美感的展现给观众,使后者很早就进入了角色。但是与Lecter博士的比起来,那或许就是正常的。Graham称,凶手“食用”受害人,紧接着下一个镜头就是Lecter教授进餐的画面。此后,当Graham再次提及,受害人的某些身体器官被凶手摆弄之后,Lecter马上就跳出来,用一把厨刀料理着一大块肺脏……结果,当Lecter博士带着早餐去见Graham的时候,我们下意识地觉得食人教授一定是给这份营养早餐添加了不一样的佐料……

《汉尼拔》犹如原著和电影一样,将恐怖元素和令人不适的画面散落于本剧的各个角落。比如说,鹿角不止一次刺穿受害人的身体,血滴不止一次喷溅在障碍物上,而死亡的惯常象征——乌鸦也十分好奇地赶来欣赏着人类阴暗的缩影。于是,象征式的艺术手法在本剧中比比皆是,与广播网上许多通俗娱乐剧比起来,显得如此的特别与格格不入。

但这种格格不入仅限于广播网,因为如果以有线网的标准来打分的话,本剧是不合格的。《汉尼拔》的叙事手法虽浪漫,虽别致,可是在撕掉这层华丽的外衣之后,其空虚的内在却不是美的,反而显得更加的丑陋,犹如那位卸了妆的安娜·费多罗芙娜伯爵夫人。这或许与广播网的审查标准,亦或者与编剧们的实力有很大的关系。

尽管Graham不是年轻的德国军官格尔曼,他的身边也没有渴望爱的丽莎,不过他有Lector博士。Hugh Dancy在剧中扮演很特别的Graham。他胡子拉碴的相貌,单薄的身体,游离于他处不敢正视别人的眼睛,都无不告诉观众,Graham是一只可爱的宠物狗(他的确收留了不少宠物狗)。可惜,Mads Mikkelsen无法与Anthony Hopkins相比,因为他没有后者的那种高贵的贵族气质,反而像一个混迹于街头的痞子,不过Mikkelsen与生俱来的邪气却与Lecter博士相得益彰。只是略显遗憾的是,我们并没有从首集中看到他与Dancy之间的化学反应,这或许就是本剧所欠缺的神。

《汉尼拔》的制作者们或许太在意剑走偏锋了。这本无可否非,毕竟CBS、ABC、Fox目前的罪案剧都过于类型化,几乎看不到彼此的区别。而已经审美疲劳的观众们需要的是一种特别的视角,一种特别的叙事风格,本剧正好可以去迎合观众的这种新鲜的诉求,只是广播网能接受这种比较小众的东西吗?至少从目前的收视率来看,CBS和ABC肯定无法容忍,至于Fox那只有上帝才知道了。因此当这部剧集下嫁NBC,并玩出如此特别的花样后,我们只能祈求孔雀台高抬贵手,亦或者以另类剧著称的Showtime能伸出橄榄枝。

广告

One thought on “原创剧评:汉尼拔(NBC)

Comments are closed.

广告